Tek bir ağ içinde bile, alana bağlı olarak her iki yaklaşım da kullanılabilir. Bir ağ planlarken, tasarımcıların onu başarılı kılmak için iki yaklaşımı karıştırmaları gerekecektir. Merdiven boşlukları ve koridorlar, genellikle kullanıcıların geçiş sırasında bağlantıya ihtiyaç duyduğu alanlardır, ancak tipik merdiven boşluğunun kullanıcı yoğunluğu ve uygulama talepleri, konferans salonları, oditoryumlar ve ofis alanlarına kıyasla oldukça küçüktür. Bu tür seyrek kullanılan alanlarda, belki daha ucuz 802.11n erişim noktaları kullanılarak daha düşük kapasite ve daha orta düzeyde bir sinyal kalitesi için tasarım yapılması kabul edilebilir.

Ağ cihazlarının ve uygulamalarının ham verilerini çalışan bir ağa dönüştürmek, ağ hedeflerindeki verileri fiziksel alan bilginizle birleştirmeyi gerektirir. Bunu yapmak için, aşağıdaki gibi bir kontrol listesi çalıştırın:

Kablosuz LAN’ın kapsaması gereken alan için planlar alın. Birçok binanın bilgisayar destekli çizim (CAD) dosyaları olarak planları vardır, ancak çoğu durumda CAD tabanlı işleme gereksizdir. Bina planlarını aldığınızda, bunların ölçeklendirildiğinden veya kullandığınız planlama aracının çizimlerin ölçeklenmesine izin verdiğinden emin olun. Ölçeği olmayan çizimler için, bir kapı aralığını 3 fit (1 metre) genişliğinde etiketleyerek veya binanın dış boyutlarını alarak kabaca bir ölçek elde etmek mümkündür.

Ağın beklenen kullanımına ilişkin yargınıza bağlı olarak, fiziksel alanı farklı kapasitelere sahip alanlara bölün. Kurumsal ortamlarda, yerleşimi yüksek kapasitenin yönlendirmesi gereken alanlar arasında konferans salonları, ofisler ve kabinler bulunur. Eğitim ortamlarında, kapasite etkenleri sınıfları ve konferans salonlarını içerir. Hastanelerde, kablosuz LAN’ların kritik bakım sürücü kapasitesini desteklediği alanlar, özellikle görüntüleme gibi yüksek kapasiteli uygulamalarla kullanıldığında. Her alanda kullanılan müşteri türlerini hesaba kattığınızdan ve büyüme planlarını dahil ettiğinizden emin olun. Müşterileriniz bir ve iki akışlı 802.11n istemcilerinden 802.11ac istemcilerine geçiş yaptıkça, ağ üzerindeki talepler artacaktır.

Önemli bir kullanımı desteklemeyi bekliyorsanız, buna uygun kullanım tahminlerine sahip olduğunuzdan emin olun. Bu noktada çok fazla kapsama alanı oluşturmaktan korkmayın; bir ağı genişletmek, kesmekten genellikle daha zordur.

Kapasitenizi ve kapsama ihtiyaçlarınızı tahmin edin. Planınızdaki her bir kapasite alanı için, tahmin birden fazla hesaplama gerektirir. Ağları planlarken, bir AP sayısı bulmak için çeşitli ölçütler kullanırım ve bunları harmanlarken veya aralarında seçim yaparken kendi deneyimlerimden yararlanırım. En önemlisi, yüksek kapasiteli bir alan için 5 GHz bant kapsamının yeterli olduğundan emin olun. Maksimum verim için, komşu AP’ler aynı kanalda bulunmamalı ve bitişik kanallardan mümkün olduğunca uzağa yerleştirilmelidir.[42] 802.11ac, bu avantajlar nedeniyle büyük ölçüde yalnızca 5 GHz bandında desteklenir. 5 GHz kapsama alanını tahmin etmek için, kapsama alanını en az 30 dB SNR ile tasarlamak için bir planlama araç seti kullanabilirsiniz. Ya da ortamınızdaki gürültü tabanını bildiğinizi biliyorsanız, kapsama alanını o SNR’ye dayalı bir sinyal gücü etrafında tasarlayabilirsiniz. Bazı durumlarda, destek almak istediğiniz cihazların üreticileri tasarım kriterleri sağlayabilir. Örneğin, birçok ses cihazı satıcısı, bir ağın -67 dBm’lik bir sinyal gücü etrafında tasarlanmasını önerecektir.

Bir başka kapasite tahmini, yayın süresinin kabaca arka plan hesaplamalarına dayanmaktadır. “Uygulama Planlama” bölümünde açıklandığı gibi, bir cihazın ihtiyaç duyacağı açık kalma süresi miktarına ilişkin, toplam TCP verimini uygulama gereksinimleriyle karşılaştırarak son derece kabaca bir tahminde bulunabilirsiniz. İstemci sayısını ve her birinin yayın süresi tüketimini tahmin ederek, gereken AP sayısı hakkında bir tahminde bulunabilirsiniz.

Örneğin, bir sınıfta 30 tablet varsa ve her tablet mevcut yayın süresinin %4’ünü gerektiriyorsa, o zaman iki radyo gereklidir.[43]

AP kapasite gereksinimlerinize ilişkin daha kesin tahminler elde etmek için daha doğru test araçları mevcuttur. Trafik oluşturucular, simüle edilmiş uygulamalarla veya uygulama profilleriyle programlanabilir, ardından kurulumunuzu simüle etmek için test cihazlarına kurulabilir ve çalıştırılabilir. Kapsamlı tablet kullanımının olduğu dağıtımlarda, trafik oluşturucuyu bir tablette çalıştırdığınızdan emin olun çünkü bu, genellikle ortalama performansa sahip bir anten sistemine sahip tek akışlı bir cihazdır. Daha eski fiziksel katmanların (802.11a ve 802.11n) performansını doğrulamak, çok sayıda eski cihazı desteklemesi gereken ağlar için de önemli olabilir.

Ayrı ayrı tahmin edilen her alan için, her alanın AP sayısını toplayarak bir toplam elde edin.

Zor kazanılmış bir pratik bilgi olarak, genel ofis işlerini destekleyen ve yüksek verim için özel talepleri olmayan çoğu ağda, standart bir çift radyolu AP’nin yaklaşık 3.000 fit kareyi kapsayabileceğini buldum. AP başına kapsama alanı, 11 Mbps’de iletim yapan 802.11b cihazlarının son teknoloji olarak kabul edildiği günlerden bu yana 3.000 fit kare civarında gezindi. Kablosuz LAN kapasitesi arttıkça, kullanıcılar kablosuz LAN’a daha fazla uygulama taşımış ve çok daha kaliteli hizmet talep etmeye başlamışlardır.

İlk 802.11ac AP montaj konumları

Kablolama, AP’lerin yerleştirilmesindeki en büyük maliyetlerden biridir ve 802.11ac AP’lerin nereye yerleştirileceğini belirleme yaklaşımı, ağı desteklemek için mevcut kablo altyapısının ne ölçüde mevcut olduğuna bağlı olacaktır. Mevcut bir kablo tesisinin yeniden kullanılması, önemli miktarda para tasarrufu sağlayacaktır çünkü kablo tesisatı için işçilik maliyeti, erişim noktalarının maliyetiyle kabaca karşılaştırılabilir.

802.11ac, önceki teknolojiye (802.11a/b/g/n) dayalı mevcut bir ağı değiştiriyorsa, kapsama alanını ölçmek için mevcut kabloları yeniden kullanarak ve alanı araştırarak başlayın. Sinyal kalitesi yeterliyse, mevcut montaj konumları kabul edilebilir olmalıdır, ancak en yüksek veri hızlarının gerekli olduğu “etkin noktalarda” kapasiteyi artırmak için birkaç ek AP gerekebilir. Eski AP’leri 802.11ac AP’lerle değiştirirken dikkat edilmesi gereken bir faktör, ağ çok eskiyse ve 2,4 GHz kapsama alanı etrafında tasarlanmışsa, daha kısa olan 5 GHz kapsama alanı istenen bağlantıyı sağlamak için yeterli olmayabilir.

AP’ler ucuzdur ve personel zamanı pahalıdır. Genellikle, mevcut konumlarındaki mevcut AP’leri değiştirmek ve gerekirse daha fazla kapasite eklemek, yeni bir 802.11 standardı için bir konumu kasıtlı olarak yeniden araştırmaya zaman ayırmaktan daha uygun maliyetli olacaktır.

Öte yandan, ilk kez bir kablosuz ağ kuruyorsanız, ilk montaj konumları bir tür planlama yazılımıyla hesaplanmalıdır. Çoğu ürün satıcısı, genellikle kablosuz LAN planlama araçlarını kullanarak bir proje teklif sürecinin parçası olarak AP konumlarının belirlenmesine yardımcı olacaktır. Bir “sanal” saha araştırması gerçekleştirmek için yazılım kullanıyorsanız, AP’nin açık olduğu ve bir hedef istemci cihazı tarafından manuel olarak ölçülen manuel bir anket veya doğrulamak için titiz bir dağıtım sonrası anket gerçekleştirmenin yerini hiçbir şeyin tutmayacağını unutmayın. planlama yazılımı tarafından üretilen tahminler. Yazılım araçlarını kullanırken, birçok temel aracın kullanıcı veya cihaz yoğunluğunu belirleme yeteneğinden yoksun olduğunu unutmayın; bu nedenle, simüle edilmiş bir saha araştırmasının sonuçlarını çevresel beklentilerinize göre ayarlamak için değiştirmeye hazır olun. Örneğin, bazı araçlar belirlenmiş bir kapsama alanı boyunca yüksek kaliteli kapsama sağlamaya çalışacak ve kapsama alanını koridorlar ve merdivenler gibi seyrek kullanılan alanlardan konferans salonları ve sınıflar gibi gerçek hedef kullanım alanlarına taşımak size kalmış. .

802.11ac’ye yükseltme, gerektiğinde kapasite eklemek için de ideal bir zamandır. 802.11ac’nin hızı artırma yollarından biri yeni 256-QAM modülasyonudur, ancak 256-QAM yüksek sinyal-gürültü oranları gerektirir. 256-QAM bir duvarın ardından çalışmaz, bu nedenle dağıtımınızın amaçlarından biri mevcut en yüksek verimi artırmaksa, AP’leri müşterilerin toplanabileceği her yerin görüş alanı içine yerleştirmeyi düşünmek gerekebilir. Planlama araçları genellikle kapasite amacıyla ek AP’ler kurmanın etkilerini tahmin edebilir ve iletim gücü seviyelerinin ayarlanmasına yardımcı olabilir.

5 GHz kapsama alanı ve yalnızca 802.11ac erişim noktaları

802.11ac, 2,4 GHz bandı ile 5 GHz bandı arasındaki radyo menzili farkını vurgular. İyi bir kural, bir radyonun menzilinin çalışma frekansının karesiyle ters orantılı olmasıdır.[44] 5 GHz’deki fiziksel katmanlar doğal olarak 2,4 GHz’dekinden çok daha kısa bir aralığa sahip olacaktır. 802.11ac kapasitesi için tasarlanmış bir ağda, genellikle AP’ler 5 GHz kapsama alanı için ihtiyaç duyulan yerlere yerleştirilir. 802.11ac kapasitesi için tasarlanmış bir ağda, 256-QAM oranlarını (MCS 8 ve 9) desteklemek için yüksek SNR gereksinimleri nedeniyle ağ oldukça yoğun olacaktır. Sonuç olarak, ağınızda çift radyolu bir cihazın mantıklı olmadığı yerler olabilir. Şekil 5-1 bunun bir örneğini göstermektedir. Yüksek kaliteli 802.11ac kapsamı sağlamak için dört AP kullanılır. Ancak, 2,4 GHz radyo sinyallerinin daha uzun kullanılabilir aralığı nedeniyle, güç kapatıldığında bile, 2,4 GHz’de kapsama alanı sağlamak için üç AP yeterlidir. AP’lerden birinin 2,4 GHz radyosunu etkinleştirmesi gerekmez.

Şekil 5-1. 2,4 GHz kapsama bütünlüğü

Mevcut bir ağa 802.11ac kapasitesi eklemenin yaygın bir yöntemi, uzayda 5 GHz kapsama alanının iyileştirilmesi gereken bir yere 802.11ac radyo eklemektir. Bu tür “dolgu” AP’lerin yalnızca 5 GHz özellikli olması gerekir, ancak dolaşım, bant yönlendirme ve yük dengeleme özelliklerinin geri kalanıyla çalışmasını sağlamak için ağınızda halihazırda kullanılan çift radyolu cihazlarla aynı satıcıdan gelmelidir. ağ. Çok daha kısa menzile sahip 802.11ac ile, kapasite artırıcı dolgu AP, muhtemelen ağ mimarinizin giderek daha büyük bir bileşeni olacaktır. Yeni eklenen AP’de çift radyo varsa, 2,4 GHz radyo tam zamanlı sensör olarak kullanılabilir. Sensör uygulamaları çeşitlidir, ancak bunlar arasında tam zamanlı kablosuz güvenlik sensörleri ve özel spektrum monitörleri bulunur. Bazı satıcılar, gerçek performansı test etmek için bu tür telsizleri istemci cihazları olarak kullanabilir.

Ekipman Seçimi

AP’lerin sayısı ve geçici başlangıç ​​konumlarının tahmini ile, genel AP’lerle çalışmak yerine gerçek bir uygulama seçmeye başlamanın zamanı geldi. Yüksek düzeyde, AP’ler serbest akışlı kablosuz dünya ile yüksek performanslı, yerinde sabitlenmiş kablolu dünya arasında bağlantı kurar. Ağ gereksinimlerinizi inceledikten ve mantıksal mimariyi hangi kısıtlamaların yönlendirdiğini belirledikten sonra, erişim noktası donanımınızı seçmenin zamanı geldi. Erişim noktalarının tümü, çerçeveleri radyo ağları ve Ethernet LAN’ları arasında taşıyarak aynı temel işlevi yerine getirir, ancak maliyet ve işlevsellik açısından çok büyük farklılıklar olabilir. Erişim noktalarını yalnızca fiyat bazında karşılaştırmak, ağı yönetme ve çalıştırma becerinizi geliştiren kritik bir özelliği keşfetmenizi engelleyebilir. Bir avuç erişim noktasından daha fazlasını içeren bir ağ kuruyorsanız, muhtemelen elektronik mağazalarında ve son derece işlevsel AP’lerde bulunan donanımın ötesine bakmak istersiniz. İşte dikkate almak isteyebileceğiniz bazı şeyler:

Wi-Fi Alliance birlikte çalışabilirlik sertifikası

Haziran 2013’te Wi-Fi Alliance, 802.11ac için bir birlikte çalışabilirlik programı başlattı. Ürün satıcınızın birlikte çalışabilirlik testini başarıyla geçtiğinden emin olmak, birlikte çalışabilirliğin mutlak bir garantisi değildir, ancak üreticinin birlikte çalışabilirliğe inandığının ve çok çeşitli istemci cihazlarıyla uyumluluğu sağlamak için adımlar attığının güçlü bir ifadesidir. Bir ürünün sertifika durumunu kontrol etmek için Wi-Fi Alliance web sitesini ziyaret edin ve sayfanın sol tarafındaki “Wi-Fi SERTİFİKALI Ürünler” düğmesine tıklayın.

Yüksek performans

Performans, yalnızca ürünlerin verileri aktarma hızıyla ilgili bir mesele değildir. Birçok ürün, “hava hızı” veri hızlarını artırma yeteneğine sahiptir, ancak yalnızca kurumsal düzeydeki AP’ler, ağır yük altında gelişmiş bir özellik seti sağlarken “hava hızı” performansına sahiptir. Ağ teknolojisinin diğer birçok alanında olduğu gibi, kurumsal düzeyde donanım satıcıları, ürünleri saniyedeki bit sayısından daha fazlasının önemli olduğu dağıtımlarda kullanıldığından, yazılım ayarlamaya çok daha fazla yatırım yapıyor. Bu yatırım, daha yüksek sayıda aktif istemci cihazıyla AP’den daha uzun mesafelerde yüksek veri hızları sağlamada fayda sağlar.
Donanım kalitesi ve sağlamlık

Kurumsal sınıf cihazlar, değiştirilmeden önce yıllarca kullanılmak üzere tasarlanmıştır ve bu nedenle genellikle gelecekteki genişletilebilirlik düşünülerek tasarlanır. Bileşenler, öncelikli olarak maliyete göre karar vermek yerine, kalite ve uzun ömür göz önünde bulundurularak seçilir. Gelişmiş antenler veya diğer radyo ön uç bileşenleri, verim veya kapsama açısından ağın kalitesini artırmak için kullanılabilir. DFS kanallarını kullanmadan önce yasal uyumluluk maliyeti önemli olabilse ve yazılım, radyo kanalı seçiminin otomatik yapılandırmasını desteklese de, tüm mevcut kanallarda radyolar etkinleştirilecektir. Bazı dağıtım alanları, çok yüksek veya çok düşük çalışma sıcaklıkları nedeniyle özel donanım tasarımları gerektirebilir.
Yazılım işlevselliği, yükseltilebilirlik ve kalite

Genel olarak konuşursak, daha pahalı cihazlar, çeşitli alanlarda gelişmiş özelliklerle önemli ölçüde daha fazla işlevselliğe sahiptir. Satıcılar düzenli olarak bu tür özelliklerin piyasaya sürülmesini planlar ve yeni özelliklerin bir ürünün yaşam döngüsünün ortasında sağlanması yaygın bir durumdur. Sağlanabilecek gelecekteki işlevleri ve dağıtımınızın planlanan özelliklerden fayda sağlayıp sağlamayacağını anlamak, yeni özellikleri karar sürecinde uygun şekilde değerlendirmenize olanak tanır. Ek olarak, kurumsal düzeydeki cihazların ağır yükler altında aylarca çalıştırılabilmesini sağlamak için kapsamlı QA testleri kullanılır.

anten seçenekleri

Dahili antenler, bir AP’nin bağımsız olmasına ve estetik ortama sorunsuz bir şekilde uyum sağlamasına olanak tanır. Harici antenler tipik olarak menzili artıran daha yüksek kazanca sahiptir. Yoğunluk yerine kapsama alanına dayalı bir dağıtımda veya zorlu bir radyo ortamındaki bir dağıtımda, doğru harici anteni seçmek, düşük kaliteli bir ağ ile başarılı bir ağ arasındaki farkı yaratabilir. Harici antenler ayrıca dış mekan dağıtımları için sıklıkla kullanılır. Doğru harici anteni seçmek hala bir sanattır ve antenin AP’nin performans özelliklerine uygun olması gerekir. Yüksek kazançlı bir anten, AP’nin iletim aralığını önemli ölçüde artıracaktır, ancak AP’nin düşük alım hassasiyeti varsa, yüksek kazançlı anten çözdüğünden daha fazla soruna neden olacaktır.[45] Ürün üreticileri, kullanılan her bir harici anten türü için düzenleyici yetki almaktan sorumludur, bu nedenle daha geniş bir harici anten seçimi, daha kapsamlı düzenleyici testlerin yapıldığını gösterir.
Güç seçenekleri

Tüketici sınıfı cihazlar tipik olarak bir “duvar siğil” trafosu ile çalıştırılır ve mevcut elektrik prizlerinin yakınına kurulmalıdır, kurumsal sınıf cihazlar ise Ethernet kablosunun diğer ucundaki cihazdan güç alabilir. Power over Ethernet, cihazların uzak yerlere yerleştirilmesini sağlar ve çok yüksek tavanlarda bile güç sağlamak için kullanılabilir.
Güvenlik

Güvenlik, yalnızca sağlam şifreleme sağlamakla ilgili değildir, ancak bu bariz başlangıç ​​noktasıdır. Kurumsal sınıf ürünler, RADIUS ve dizin arabirimleri aracılığıyla esnek kimlik doğrulama, kullanıcı başına VLAN eşleme, trafik filtreleme ve sıraya alma ve web tabanlı kimlik doğrulama için yerleşik sabit web portalları sunar. Hızlı dolaşım desteği, mobil uygulamaları desteklemek için temel şifrelemeyi genişletir.
Hizmet kalitesi

En temel düzeyde, hizmet kalitesi desteği, havadaki trafiği farklı önceliğe sahip dört sınıfa ayıran Wi-Fi Multimedya (WMM) sertifikasyon gerekliliklerine uyumu içerir. Ses cihazları için hizmet kalitesini artırmak veya yayın süresinin ağ kullanıcıları arasında adil bir şekilde dengelenmesini sağlamak için daha karmaşık kuyruk sistemleri kullanılabilir.
yönetilebilirlik

Bu kitabı okuyorsanız, merkezi yönetime ihtiyacınız var. Bir kablosuz ağ için yönetim araçlarını, bir kablolu ağ için yönetim araçlarını değerlendirdiğiniz şekilde değerlendirin. Yönetim yazılımının basit yapılandırma yönetiminin ötesinde bir şey sağladığından ve ağın genel durumu hakkında rapor verebildiğinden emin olun.

802.11ac için Ağ Mimarisi

Kablosuz LAN teknolojisinin gelişimi boyunca, kablosuz LAN erişim katmanını mevcut bir kablolu omurga ağına eklemek için bir dizi yaklaşım olmuştur. Çoğu yaklaşım iki temel özelliği paylaşır ve 802.11ac tarafından değişmeden kalırlar. Temelde 802.11, MAC katmanı (veya OSI terminolojisinden sonra “katman 2”) hareketliliği sağlar. Bir 802.11 istasyonu, ağın kapsama alanı boyunca hareket ederken, yönlendirme ve anahtarlama altyapısı açısından sabit bir noktada kalır. Büyük ölçekli ağları destekleyen ticari olarak temin edilebilen tüm ürünler, temel MAC katmanı mobilitesini tüm ağı kapsayacak şekilde genişletti, hatta bazen tek bir alt ağı VPN teknolojisiyle birçok farklı konumda kullanılabilir hale getirecek kadar ileri gitti. Ek olarak, WPA2’nin 2006 yılında piyasaya sürülmesinden bu yana, 802.1X güvenlik çerçevesi (bazen Wi-Fi Alliance sertifika programından sonra “WPA2-Enterprise” olarak da anılır), istemci cihazlara güçlü kimlik doğrulama ve şeffaf şifreleme sağlamıştır. 802.1X çerçevesi, ağ yöneticilerine, genellikle ağa bağlandıklarında kullanıcılara bir dizi erişim hakkı (çeşitli şekillerde “profil” veya “rol” olarak adlandırılır) atayarak, kullanıcıya özel politikalar etrafında ağ kimlik doğrulaması tasarlama yeteneği sunar.

Birçok ağ yöneticisi, protokol katmanlama kavramına ve Açık Sistemler Ara Bağlantısı (OSI) modeline aşinadır. Ağ protokolleri genellikle OSI modeline uydukları yere göre sınıflandırılır. Daha az bilinen, ancak bir o kadar önemli olan, Şekil 5-2’deki derinlik boyutunda gösterildiği gibi, ağ teknolojilerinin düzlemlere ayrılmasıdır. Elbette her uçağın kendi protokol katmanları vardır, ancak her uçağın özel bir amacı da vardır. Ortak uçaklar aşağıdakileri içerir:

Veri düzlemi (bazen “yönlendirme düzlemi” olarak adlandırılır)

Veri düzlemindeki protokoller, bitleri bir konumdan diğerine taşır ve çerçevelerin giriş arabirimlerinden çıkış arabirimlerine taşınmasıyla ilgilidir. Bir IP ağında, ana veri düzlemi protokolleri, ağın ve taşıma katmanlarının üstünde HTTP gibi uygulamalarla TCP ve IP’dir.
Yönetim düzlemi

Yönetim düzlemi, ağ yöneticilerinin ağ öğelerini yapılandırmasına ve izlemesine izin veren protokoller sağlar. Bir IP ağında SNMP, yönetim düzlemindeki bir protokoldür. Bir satıcının yapılandırma uygulaması da yönetim düzleminde bulunur; kablosuz LAN’lar, yönetim düzleminde bir taşıma protokolü olarak CAPWAP kullanabilir. İstisnasız, büyük ölçekli IP ağları merkezi yönetim kullanır ve bu nedenle merkezi bir yönetim düzlemine sahiptir. Ağın yönetim düzlemi, planlama ve uygulama, politika tanımı ve sürekli izlemeden sorumludur.
Kontrol Paneli

Kontrol düzlemi, veri düzleminin davranışını değiştirerek ağın sorunsuz çalışmasına yardımcı olur. Bir IP ağı, kontrol için yönlendirme protokollerini kullanırken, anahtarlamalı ağlar yayılan ağaç protokolünü kullanır. Bir kablosuz LAN’ın kontrol düzlemi, diğer görevlerin yanı sıra erişim noktaları arasında hareketliliği sağlamaktan, radyo kanalı seçimini koordine etmekten ve kullanıcıların kimliğini doğrulamaktan sorumludur. Kontrol düzlemi, politikanın uygulanmasından da sorumludur.

Şekil 5-2. Ağ protokolü mimarisi: katmanlar ve düzlemler

Kablosuz ağlar, kontrol düzleminin konumuna göre sınıflandırılabilir ve kablosuz LAN’ların tarihindeki gelişimin çoğu, kontrol düzlemindeki iyileştirmelerle ilgili olmuştur. İlk kablosuz LAN’lar tamamen bağımsız AP’lerden oluşturuldu. Yönetim düzlemi pratik olarak yoktu (AP’lerin seri portlarından ve yüksek mühendislik ürünü bir ağda, belki de bir terminal sunucusundan oluşuyordu) ve kontrol düzlemi birleşik değildi. Otonom AP’lere dayalı ağlar, kanalları otomatik olarak seçmedi ve bağlantının her iki ucunda özel protokol uzantıları olmadan AP’ler arasında sorunsuz geçişi her zaman desteklemedi.

On yıl önce kablosuz LAN denetleyicilerinin geliştirilmesi, ağların bu yeni parçasında merkezileştirilen kontrol ve yönetim düzlemleriyle ağların oluşturulma biçiminde yeniden tasarıma yol açtı. Tipik bir denetleyici tabanlı dağıtımda, erişim noktaları, denetleyiciyle bağlantı olmadan sınırlı işlevselliğe sahiptir. Kullanıcıların kimliklerinin doğrulanması ve yetkilendirilmesi, kanal seçimi gibi RF yönetimi işlevleri sağlayan algoritmalar gibi denetleyici tarafından gerçekleştirilir. Merkezi yönetim ve kontrol, çok daha büyük ağları mümkün kıldı ve esasen, 802.11n’nin ortaya çıkmasından önce oluşturulan hemen hemen her büyük ölçekli ağ, denetleyici tabanlı bir mimari kullanılarak oluşturuldu. Kontrol ve yönetim düzlemlerine ek olarak, ilk kontrolör tabanlı ağ mimarileri veri düzlemini de merkezileştirdi. AP’lerden gelen tüm veriler denetleyici aracılığıyla iletildi; kablosuz ağ mevcut çekirdek ağdan ayrı olduğundan ve mevcut çekirdeğin üzerinde bir katman olarak var olduğundan, bu genellikle bir ağ kaplaması olarak adlandırılır. Gerçekte, denetleyici, AP’lere bağlı kullanıcılar için bir dağıtım anahtarı rolünü üstlendi ve mantıksal bağlantı noktası için bir çapa görevi görerek hareketlilik sağladı. Kablosuz LAN’ların ilk uygulamaları, genel amaçlı kullanıcı erişimiyle değil, uygulamaya özgü trafikle yürütülüyordu, bu da yer paylaşımlı modeli ağ yöneticileri için kabul edilebilir kılıyordu.

Daha yüksek hızlı kablosuz ağ teknolojilerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, kablosuz LAN’ların kullanım biçiminde bir değişiklik oldu: süreçleri otomatikleştirmek için tek seferlik küçük dağıtımlar olmak yerine, genel amaçlı erişim yöntemleri haline geldiler. Eklenti PC kartları, anakarta entegre 802.11 arabirimleriyle değiştirildi. 802.11n ve 802.11ac standardizasyonu ile trafik hacimleri, hem daha yüksek hızlar hem de tipik bir ağa bağlı kablosuz cihazların sayısındaki artış nedeniyle önemli ölçüde arttı. Ağ yükü arttıkça, denetleyiciler aracılığıyla merkezi yönlendirme bir trafik darboğazı haline geldi. Birçok satıcı, yönlendirme kararını denetleyiciden çıkarıp ağın ucundaki AP’ye geri taşıyarak darboğaza yanıt verdi; bu yaklaşım, veri düzlemi işlevi denetleyiciden AP’ye taşındığından genellikle dağıtılmış yönlendirme olarak anılır. ve aslında, kablolu trafiği olan paralel bir konuma geri dönün. Bu mimari yüzeysel olarak otonom AP’lere benzese de, tipik olarak merkezi yönetimle eşleştirilir. Artan işlem gücü aynı zamanda çeşitli kontrol düzlemi uygulamalarını mümkün kıldı ve dağıtılmış AP mimarilerinin kendi aralarında çalışarak tipik kontrol fonksiyonlarını yönetmesini sağladı.
Mimari karşılaştırma

Bir veya iki AP’den oluşan bir “mikro ağ” oluşturmak kolaydır. Az sayıda AP ile, AP’leri ayrı ayrı yönetmek kabul edilebilir. 802.11ac’ye yükseltmek de kolaydır: mevcut 802.11a/b/g/n AP’lerinizi çıkarın ve bunları 802.11ac AP’lerle değiştirin. Böylesine küçük bir ölçekte, neredeyse her şey işe yarayacaktır. Ancak bir noktada, bireysel cihazları yönetmenin ek yükü çok büyük olacaktır. Bu noktada, küçük veya orta ölçekli bir ağ kuruyorsunuz. Bu ağların 802.11ac’den kazanacakları çok şey var.

Dağıtılmış AP’lerin piyasaya sürülmesinden önce, çoğu ağ, çok sayıda kullanıcının getirdiği yükleri kaldırabilmek için merkezi bir kontrol düzlemine ihtiyaç duyuyordu ve otonom AP’ler ile denetleyici tabanlı AP’ler arasındaki seçim, neredeyse her zaman lehine çözülen basit bir seçimdi. daha gelişmiş merkezi kontrol düzlemi. Şu anda mevcut olan 802.11 cihazlarının patlamasıyla, ağ mimarları merkezi kontrol düzlemini vurgulayarak daha yüksek ve daha yüksek kapasiteli ağlar tasarladılar. Erken denetleyici tabanlı ağlar, hem kontrol hem de veri düzlemi için odak noktası olarak tek bir denetleyici kullanabiliyordu, ancak bu varsayım artık geçerli değil.

Tablo 5-6, bu bölümde açıklanan üç temel AP tipini karşılaştırır. Gerçekte, ürünlerde uygulandıklarında bu mimariler arasında bir miktar örtüşme vardır. Herhangi bir hızda büyük ölçekli bir ağın, özellikle de kritik uygulamaları destekleyen bir ağın, veri düzlemi işlevlerinin bir kısmını ağın kenarına, kontrol düzlemi işlevlerinin bir kısmını da ağın kenarı veya her ikisi. Her üç mimari de herhangi bir ağ gereksinimi setini destekleyebilir, ancak ortaya çıkan ağın maliyeti ve kullanılabilirliği değişebilir.

802.11ac protokolü, bireysel veri hızlarını kontrol etme yeteneği sağlamaz. Protokolde bulunan tek seçenek MCS 0–7, MCS 0–8 veya MCS 0–9’u desteklemektir.

Ses

Veri yönelimli ağların aksine, bazı özel yapılandırmalar, yoğun miktarda ses trafiğini destekleyen ağlar için yardımcı olabilir. Arabelleğe alınamadığı için ses trafiği yoğundur, bu nedenle 802.11ac’deki verimlilik geliştirmelerinin çoğu sesli telefonlar tarafından kullanılmaz. Ses ayarının özü, mümkün olduğu kadar fazla trafik için gecikmeyi azaltmaktır. İşte kullanılabilecek tekniklerden bazıları:

QoS yapılandırması: Wi-Fi Multi-Media’yı (WMM) ve öncelikli kuyruğa almayı etkinleştirin

WMM, alıcıdaki ses kalitesini önemli ölçüde iyileştirebilen bir hizmet kalitesi özelliğidir. Tüm sağlayıcılar varsayılan olarak WMM’yi etkinleştirmez ve hatta sesi en yüksek öncelikli trafik türü yapmaz. Daha yüksek kaliteli sesli aramaları desteklemek için yapabileceğiniz en önemli yapılandırma değişikliği, WMM’nin etkinleştirildiğinden emin olmaktır. Bazı satıcıların, çerçeveleri alıcıya sırayla ileten katı öncelik planlaması seçeneği de vardır.
Kabul denetimini etkinleştir (WMM-AC)

Kabul kontrolü, ses istemci cihazlarının, çağrının kurulmasını etkinleştirmeden önce bir çağrı için kapasite talep etmesini gerektirir. Örneğin, G.711 kullanan bir sesli ahize, AP’den 80 kbps kapasite ayırmasını isteyebilir. AP daha sonra talebi kabul etmekte ve kapasite ayırmakta veya kapasite eksikliği nedeniyle talebi reddetmekte serbesttir.
Hızlı dolaşımı etkinleştir

Hızlı dolaşım için birden çok teknik kullanılabilir, ancak en yaygın olanları fırsatçı anahtar önbelleğe alma (OKC) ve 802.11r’dir. Hangilerinin desteklendiğini öğrenmek için ses istemcisi satıcınızla görüşün.
Beacon çerçeve iletimi için kullanılan veri hızını artırın

Sesli ahizeler genellikle AP’ler arasında dolaşımda çok agresiftir, bu nedenle ayarlama çabaları AP’lerin etkili kapsama alanını azaltmaya ve geniş kapsama alanlarını azaltmaya odaklanacaktır. Bir AP’nin etkili menzilini sınırlamanın en etkili yollarından biri, Beacon iletimlerinin daha kısa bir mesafe kat etmesini sağlamaktır. Belirli bir mesafede duran bir radyo dalgası tasarlamak mümkün olmasa da, Beacon çerçevelerinin veri hızını artırmak, ağın etkin menzilini sınırlamak için kullanılabilir. Tipik olarak, Beacon hızı minimum 24 Mbps’ye ve bazen daha da yükseğe ayarlanacaktır. (Birçok sesli telefon 802.11n kullanmadığından 802.11a/g oranları kullanılmalıdır.)

DTIM aralığını kısaltın

Birçok ses ürünü, kontrol özellikleri veya bas-konuş (PTT) özellikleri için çok noktaya yayın çerçeveleri kullanır. Multicast çerçeveler, DTIM iletilinceye kadar iletim için tutulur.[47] Birçok AP, 3’lük bir DTIM ile gönderilir, bu nedenle çok noktaya yayın iletimleri her üç Beacon’dan sonra teslim edilir. DTIM’nin 1’e ayarlanması, çoklu yayınları almak için her Beacon’dan sonra açılması gereken ahizelerde biraz pil ömrü pahasına, çoklu yayın iletimini daha sık hale getirir.
Yeniden deneme sayaçlarını azaltın

Ses uygulamaları gecikmeye karşı oldukça hassastır. 802.11, başarısız iletimleri otomatik olarak yeniden deneyecek, ancak yeniden iletimler ek süre alacaktır. Ses iletiminde çerçevelerin zamanında gelmesi veya hiç gelmemesi gerekir. Hedef teslim süresinden sonra çerçeveleri yeniden iletmek için ağ kapasitesinin kullanılması çağrı kalitesini iyileştirmez ancak iletim kuyruğundaki diğer ses çerçevelerini geciktirebilir. Biraz mantıksız bir şekilde, çerçeve yeniden deneme sayısını azaltmak genel gecikmeyi ve dolayısıyla ses kalitesini iyileştirebilir.

çok noktaya yayın

Çok noktaya yayın uygulamaları, ağa yüklenen talepler açısından genellikle ses uygulamalarına benzer. Çok noktaya yayın trafik akışları genellikle videodur ve gerçek zamanlı akışlar ise kolayca ara belleğe alınamayabilir. Ayrıca, çok noktaya yayın çerçeveleri olumlu olarak kabul edilmediğinden, çok noktaya yayın trafiği, bir kablosuz LAN üzerindeki tek noktaya yayın trafiğinden daha düşük etkin hizmet kalitesine sahiptir. Tek noktaya yayın çerçeve akışında, her çerçeve onaylanacak ve gerekirse yeniden iletilecektir. Çok noktaya yayın iletiminin 802.11 içinde böyle bir güvenilirlik mekanizması yoktur, bu nedenle bir çok noktaya yayın çerçeve akışı alınmayabilir ve paket kaybını bildirecek protokol düzeyinde bir geri bildirim mekanizması yoktur. Çok noktaya yayın iletimini optimize etmek için atabileceğiniz bazı adımlar şunlardır:

DTIM aralığını kısaltın

Tıpkı sesle olduğu gibi, birçok çok noktaya yayın uygulaması, verilerin derhal alınmasına bağlıdır. DTIM aralığını mümkün olduğu kadar düşük ayarlamak, çok noktaya yayın iletiminin gecikmesini artırır. Çok noktaya yayın çerçeveleri için veri hızını artırın.

Varsayılan olarak, birçok ürün, geriye dönük uyumluluk çabasıyla çok noktaya yayın iletimleri için genellikle 2 Mbps gibi düşük bir veri hızı seçecektir. Bu övgüye değer bir hedef olsa ve 2004 yılında 802.11b’den 802.11g’ye geçiş sırasında 2 Mbps seçimi makul olsa da, çok noktaya yayın için düşük veri hızları artık bu amaca hizmet etmiyor. 2 Mbps cihazlarda çalışan kritik uygulamalar olmadıkça veya ağda herhangi bir yükseltme yolu olmayan bu tür çok sayıda eski cihaz yoksa, yayın süresi çekişmesini azaltmak için çok noktaya yayın veri hızını artırmalısınız. Çoğu AP, çok noktaya yayın veri hızını, ilişkili istemcilere tek noktaya yayın çerçeveleri için kullanılan minimum veri hızına veya hatta çok noktaya yayın grubundaki istemciler için minimum tek noktaya yayın hızına otomatik olarak ayarlayabilir. 802.11ac ile, düşük MCS hızlarını devre dışı bırakmak artık mümkün değildir, dolayısıyla yapılabilecek en iyi şey önceki fiziksel katmanlar için düşük veri hızlarını devre dışı bırakmaktır.
Çoklu yayından tek noktaya yayına dönüştürmeyi etkinleştir

Bazı AP’ler, tek bir çok noktaya yayın çerçevesini bir dizi tek noktaya yayın çerçevesine dönüştüren bir özellik uygular. Çok noktaya yayın çerçeveleri, tüm alıcılar tarafından çözülebilen bir hızda iletilmelidir ve bu nedenle genellikle nispeten yavaştır. Alıcılar AP’ye yakınsa tek noktaya yayın çerçeveleri çok daha hızlı iletilebilir. Olumlu olarak kabul edilen bir tek noktaya yayın çerçevesi dizisi, yaklaşık olarak aynı miktarda yayın süresi alabilir, ancak önemli ölçüde daha fazla güvenilirliğe sahiptir.
İnternet Grup Yönetimi Protokolü (IGMP) gözetleme

Çok noktaya yayın trafiğinin getirdiği yükü sınırlandırmanın en iyi yollarından biri, hiçbir istemci dinlemiyorsa bunun radyo bağlantısına iletilmemesini sağlamaktır. Birçok AP, IGMP gözetleme uygular ve sizin AP’leriniz yapmasa bile, IGMP gözetleme, AP’leri bağlayan anahtarlamalı ağda yapılandırılabilir. IGMP gözetleme, çok noktaya yayın gruplarındaki üyeliği izler ve çok noktaya yayın trafiğini yalnızca akışın dinleyicileri varsa iletir.

Kontrol listesi

Bir ağ planlarken aşağıdaki kontrol listesini kullanın:

İstemci sayısı, yoğunluğu ve karışımı

Ağı kullanmayı beklediğiniz istemcilerin sayısı ve mümkünse kapasiteleri hakkında bilgi toplayın. İyi bir tahmin kuralı, bir 802.11ac AP’nin, uygulamaya bağlı olarak kabul edilebilir hizmetle yaklaşık 30-60 istemciye hizmet verebilmesidir. Her müşterinin destekleyeceği en yüksek veri hızlarını belirleyin.
Uygulamalar

Ağda desteklenmesi gereken temel uygulamaları tanımlayın. Bu uygulamaların herhangi bir kavram kanıtı gösterimi sırasında ve yeni ağın nihai kabul testinden önce test edildiğinden emin olun. Uygulama gereklilikleri, ihtiyaç duyulan AP’lerin sayısını tahmin etmeye çalışarak ve yüksek yoğunluklu alanlara hizmet edecek uygun AP’ler sağlayarak planlama sürecini yönlendirmek için de kullanılabilir.
Omurga anahtarlama

AP’lerinizi bağlamak için ağ ucunda gigabit Ethernet’e yükseltin ve erişim katmanının çekirdeğe 10 gigabit yukarı bağlantıları olduğundan emin olun. Jumbo çerçeve desteğinin gerekli olup olmadığını kontrol edin. 802.11ac’nin ilk dalgası için AP bağlantıları için 10 gigabit Ethernet gerekli olmayacak, ancak 802.11ac geliştikçe bunun planlarınızın bir parçası olduğundan emin olun. 802.11ac için herhangi bir yeni kablo çalışması iki kablo içermelidir.
Güç Gereksinimleri

AP montaj konumlarına güç sağlayın. Tam işlevsellik için bunun PoE+ (802.3at) olması gerekir, bu nedenle daha yüksek güç kullanmak için kenar anahtarlarını yükseltin veya seçtiğiniz AP donanımını çalıştırmak için yeterli gücü sağlamak üzere orta açıklıklı enjektörler edinin.
Güvenlik planlaması

802.11ac, güvenlik için TKIP veya WEP’i desteklemez. Ağınız halihazırda CCMP (WPA2) üzerinde değilse, konseptin kanıtlanması için istemci aygıtları yeniden yapılandırma gereğini ortadan kaldırmak için ağı CCMP kullanacak şekilde taşımayı düşünün.

Ağı planladıktan sonra, tasarım ve dağıtım aşamalarına geçerken aşağıdaki kontrol listesini kullanın:

Mimari

Mimarideki kolay seçim, yönetim düzleminin merkezileştirilmesi gerektiğidir. Çoğu durumda, hem dağıtılmış bir veri düzleminin hem de merkezi yönlendirmenin özelliklerini harmanlayan bir hibrit veri düzlemi doğru seçim olacaktır. Uygulama gereksinimlerine ve maliyete dayalı olarak yönetim düzleminin konumu için ödünleşimleri dikkatlice değerlendirin.
Donanım seçimi

Performans ve işlevsellik gereksinimlerinizi karşılayan ve birlikte çalışabilirliği sağlamak için Wi-Fi Alliance tarafından onaylanan donanımı seçin.
Kapsam ve kapasite planlaması

Beklenen kullanıcı yoğunluğuna ve uygulama karışımına bağlı olarak, geçici AP montaj konumları bulun. Bu sürece yardımcı olacak, bazıları ücretsiz olan birçok araç mevcuttur. Ağı düzenlerken, 802.11ac için en geniş “yerel” kanal genişliğini seçin.